广州债权债务律师借款合同律师白云抵押合同律师

时间：2019-07-25浏览量：文章来源：未知作者：admin

27年邹主任律师团队，广东鑫霆律师事务所（www.jinpaidazhuang.com）
一、“借新还旧”中“保证人知道或者应当知道”的判断规则
《较高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条**款规定：“主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。”判断是否属于“保证人知道或者应当知道”的情形，应当根据案情全面分析。保证人与借款人具有关联关系，在保证合同中承诺对借款人转移贷款用途等违反合同的行为承担连带责任，并实际履行了部分主债务的，可以认定保证人知道或者应当知道主债务系以新贷偿还旧贷。在此情形下，保证人以上述规定为由，主张不承担民事责任的，人民法院不予支持。
二、“借新还旧”中的抵押担保责任的承担在特定情形下可以比照保证担保。
根据《较高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条**款“主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道外，保证人不承担民事责任”和第二款“新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定”的规定，新贷与旧贷是同一保证人的，即使保证人不知道或者不应当知道主合同当事人双方协议“借新还旧”的，保证人仍应承担保证责任。同理，主合同当事人双方协议“借新还旧”，新贷与旧贷系同一抵押人以同一抵押物担保，且债务人以新贷偿还旧贷并未加重抵押人的担保责任的，不能免除抵押人的抵押担保责任。

三、担保人在为延期履行的债务提供担保后，又以主债务系借新还旧为由主张免除担保责任的，不予支持。
虽然担保人未曾为所涉旧贷提供过担保以及其在诉讼中否认其明知借新还旧的情况，但根据其明知借款的不断延期及逾期情况，无论其所担保的贷款是否已用于偿还旧贷，均与其提供担保的真实意思无关，且并未在其真实意思之外加重其担保风险与责任负担。因此，担保人在为延期履行的债务提供担保后，又以主债务系借新还旧为由主张免除担保责任的，不予支持。
四、借贷合同双方基于以新贷偿还旧贷的合意，先后订立多个借贷合同，同一担保人在应当知道的情况下在该多个借贷合同上盖章同意担保的，应当依法承担担保责任
《较高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条规定：“主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。”
据此，借贷合同双方当事人基于以新贷偿还旧贷的合意，先后订立多个借贷合同，同一担保人在应当知道的情况下在该多个借贷合同上盖章同意担保的，应当依法承担担保责任。担保人以上述多个借贷合同之间没有形式及内在联系为由，否认以新贷偿还旧贷的合同性质，进而拒绝履行担保责任的，人民法院不予支持。

上一篇：合同成立前已发生事项，不属情势变更适用范围？
下一篇：广州借款合同律师-公司的欠款能不能转为个人债务？

签订商品房买卖合同有哪几大注意事项	劳动条件发生变化能变更合同吗?
商品房买卖合同的管辖地如何约定？	显失公平的合同可以撤销吗？
融资租赁合同与买卖合同的区别有哪些?	分期付款合同没约定违约金能否要求赔偿？
借款合同纠纷民事起诉状怎么写？	金融借款合同纠纷案件严重吗？
借款合同纠纷连带责任是什么?	借款合同纠纷被告如何答辩

律师形象照

联系律师

最新文集

广州债权债务律师借款合同律师白云抵押合同律师

相关阅读：

在线律师

律师形象照

联系律师

最新文集

广州债权债务律师 借款合同律师白云抵押合同律师

相关阅读：

在线律师

广州债权债务律师借款合同律师白云抵押合同律师