27年邹主任律师团队，广东鑫霆律师事务所（www.jinpaidazhuang.com）

2005年3月8日，王某与孔某在寿县民政局登记结婚，婚后生育两个女儿。因性格不合，双方争吵不断导致感情破裂,于2015年3月13日协议离婚，婚生两女均由王某抚养。

　　谁知在2015年7月，王某与孔某所在寿县炎刘镇广岩街道的土地被征收，房屋也随之实施拆迁补偿安置，王某与孔某及两个女儿四人按拆迁政策，可以分得寿县炎刘镇广岩街道某安置小区两套房屋共计160平方。

　　因为是按户进行补偿安置，拆迁补偿安置协议就由孔某代表全家签订，虽然王某与孔某当时已离婚，但孔某户申报的家庭人口为四人且通过审核，协议上很明确的约定每人享有35平方，每一家庭户可以增购10平方，两女户可以再增购10平方。这样一来，孔某一家四口分得广岩街道某安置小区对门的两套六楼房屋，每套80平方，共计160平方。王某数次与孔某协商，希望按照补偿协议来分割安置房，但孔某始终没有同意，故王某向法院提起了民事诉讼。

　　法庭在受理之后，根据村委会证明及拆迁补偿安置协议记载，查明王某及两个女儿三人均为政府拆迁安置对象，孔某按户分得的安置房，包含有王某及女儿应享有的房屋安置份额。通过调解，在王某与孔某及两个女儿全部在场之下，按照房屋现未进行产权登记的现状，将双方争议的房屋产权份额进行了明确，将其中房屋一套房屋确定归两个女儿共同所有，且享有同等份额，另外一套房屋归王某与孔某共同所有，二人也享有同等份额，可在房屋买卖后，依据其经济价值给予女方一定的经济补偿，双方据此签订了协议，从而妥善化解了纠纷。

宅基地使用权是以户为单位，并非专属户主一人享有宅基地使用权。本案中王某既是该村集体经济组织成员，其和女儿的户籍又与孔某登记一起，对该拆迁地块的宅基地均享有土地使用权。根据具体的拆迁政策，是对被拆迁房屋进行补偿以及对人进行安置，补偿利益的获得是以房屋面积和户口相结合，拆迁协议中明确记载了女方及孩子的姓名，就应该享有相应的补偿利益。