诈骗罪律师解析诈骗罪与非罪的界限!

　一、欺诈罪律师解析欺诈罪与非罪的边界

　　l、欺诈罪与假贷行为的边界。借款人因为某种原因，长时刻拖欠不还的，或许编造谎言或隐秘本相而骗得款物，到期不能偿还的，只需没有不合法占有的意图，也没有挥霍一空，不赖帐，不再招摇撞骗骗人，的确打算偿还的，仍属假贷胶葛，不构成欺诈罪。

　　2、欺诈罪与代人购物拖欠货款行为的边界。对以代人购买紧缺产品的名义，取走货款，没买到东西，又私行移用货款，拖欠不还款的行为，应侧重查询其真实意图、两边的联络、作业的起因、代理人的详细行为、拖欠的情节、成果等等，然后正确判别其是否有不合法占有的意图。如能清晰想代人购物，因故未能买到移用仍拟偿还的，不能以欺诈罪论处。假如以代购为名，行欺诈之实，骗得许多资产，大肆挥霍，底子无意偿还，也无力偿还的，应以欺诈罪论处。

　　3、欺诈罪与集资办企业因亏本避债的边界。假如的确是集资经商办企业，但因运营不善，亏本负债，为避债而外出，仍属产业债款胶葛。这同欺诈犯以集资办企业为名，捞到***就溜之大吉，以完结其不合法占有的意图，有本质差异。

　二、欺诈罪与招摇撞骗罪的边界

　　两者都运用骗术，后者也或许获得产业利益，这两点相同;可是，片面意图、违法办法、资产数额要求和侵略的客体，均有不同。招摇撞骗罪是以骗得各种不合法利益为意图，假充国家作业人员，进行招摇撞骗活动，是危害国家机关的威信、公共利益或许公民合法权益的行为，它所骗得的不只包含资产(但无数额多少的约束)，还包含作业、职务、位置、荣誉等等，归于波折社会处理次序罪。当违法分子假充国家作业人员骗得公私资产时，它就侵略了产业权力，又危害了国家机关的威信和正常活动，归于牵连犯，应当按照行为所侵略的首要客体和首要危害性来承认罪名并从重赏罚。假如骗得资产数额不大，却严峻危害了国家机关的威信，应按招摇撞骗罪论处;反之，则定为欺诈罪，假如严峻地侵略了两种客体，一般依从一重罪处断的准则按欺诈罪处治;假如先后别离独立地犯了两种罪，互不牵连则应按照数罪并罚准则处理。

　三、欺诈罪与《刑法》规矩的其他欺诈违法的边界

　　《刑法》在其他各章节别离规矩了集资欺诈罪、借款欺诈罪、金融票证欺诈罪、信用证欺诈罪、信用卡欺诈罪、有价证券欺诈罪、保险欺诈罪、合同欺诈罪等。这些欺诈违法与本罪在片面方面和客观表现方面均相同，但在主体、违法办法、主体要件与方针上均有不同，较易差异。本条因之规矩，“本法还有规矩的，按照规矩。”

　四、处置

　　l、犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或许操控，并处或许单处置金;

　　2、数额巨大或许有其他严峻情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处置金;

　　3、数额特别巨大或许有其他特别严峻情节的，处十年以上有期徒刑或许无期徒刑，并处置金或许没收产业。