故意犯罪和过失犯罪的处罚一样吗

一、故意犯罪和过失犯罪的处罚一样吗

1.主观动机差异：故意犯罪是行为人明明知道自己的行为会导致不良后果，却仍希望或放任其发生；而过失犯罪则是行为人本应预见到行为可能产生危害社会的后果，但由于疏忽或过于自信而未能预测或避免。

2.法律惩处差异：刑法强调惩罚故意犯罪，并将之视为常规；而过失犯罪只有在触犯法律且已产生实际危害时，方承担法律责任。

3.定罪结果影响：故意犯罪极为看重罪犯的主观意图，只要有此动机便构成犯罪，而结果仅对量刑存在影响；而过失犯罪则需已造成实质伤害才能立案，否则不能判定为犯罪。

《刑法》第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。

二、故意犯罪和过失犯罪的量刑区别

1、主观认知有别。

2、对定罪影响重大。

3、处罚力度不同，过失犯罪的法定刑更低。

原因是过失的主观恶意明显小于故意。

刑法对其规定相异：

（1）过失犯罪以产生恶果为必备条件，而故意犯罪并不强求；

（2）刑法明确规定“过失犯罪只承担法律规定的责任”，强调对故意犯罪的主罚，过失犯罪是例外；

（3）过失犯罪只有在已对社会造成损害的情况下才构成犯罪，无严重后果则不成立。