利息的约定只有在法定的范围才能得到支持和保护。在现实的生活中，对于手中有余钱一部分人，拿到市场购房觉得风险太大，存入银行又感觉获利太少，更喜欢将将钱借给熟人，这样即比较安全，又能索要较高额的利息。那么多少利息才是合法的能得到保护的就是大家必须了解的。

　　首先，对于利息约定明确的。国家采取了三分法。一是利率不超过24%的。这个范围的利率属于法定利率，是完全能够得到法律支持和保护的。也就是说，如果你在这个范围之内约定利率，如果对方拒绝给付，你完全可以将其告上法庭以要求对方支付你利息，你也会得到支持的。二是利率在24%至36%之间的。这个范围之内的利息，属于自然之债，而不是法定之债。这个范围的利率法律的态度是既不支持，也不反对。也就是说给过了就给啦，到法院要求，是不会得到支持的。三是利率超过36%的。这个范围的利率属于法律明确禁止的高利率，作为借款人，对该部分利息，完全可以拒绝。支付过的，完全可以要回来。

　　其次，对于利息约定不明的。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。也就是说借贷双方没有约定利息，或者自然人之间借贷对利息约定不明，出借人无权主张借款人支付借期内利息。

　　再次，对于逾期利息的计算。一是出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分。二是既没有约定逾期利率或者约定不明的，区分不同情况处理：(1)既没有约定借期内的利率，也没有约定逾期利率，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。(2)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息。三是借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。

　　第四，对于预先在本金中扣除利息的。这种情况，法院应当按照实际出借的金额认定为本金。借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。这也就是俗称的砍头息，砍头息本身是不合法的，并且砍头息计算利息的方式也不合法。

　　所以往外借款要合法，合法才能得到支持。特别是当前严厉打击套路贷的大环境下，要少些套路，多些诚信，才能合理合法的赚钱。